YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8527
KARAR NO : 2016/1378
KARAR TARİHİ : 25.02.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Yerel Mahkemece, itirazın kısmen iptaline karar verilmiş, hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
7201 sayılı Tebligat Yasası’nın 10. maddesi; “Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartiyle her yerde tebligat yapılması caizdir. (Ek fıkra: 11/01/2011-6099 S.K./3.mad.) Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır. 7201 sayılı Tebligat Yasası’nın 10/1. maddesi uyarınca, mahkeme kararının davalının bilinen son adresine veya bildirdiği adrese usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerekirken doğrudan tebligatın mernis kaydındaki adresine çıkarılmış olması doğru değildir. Mahkeme kararının açıklanan yasa maddesi uyarınca davalıya usulüne uygun tebliğ edildikten sonra tebliğe ilişkin kayıt ve belgelerin dosya içerisine konularak geri gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVİRİLMESİNE, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.