YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/10574
KARAR NO : 2016/6430
KARAR TARİHİ : 03.11.2016

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali-tahliye davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
26/05/2016 tarihli geri çevirme kararımız ile dosya kapsamında bulunan Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne ait 06.03.2015 tarih 2015-446 sayılı yazıda, davacı şirket müdürü olan temsil yetkisinin 17.03.2014 tarihinde sona erdiği, yetkinin uzatıldığına ilişkin bir müracaatın ise bulunmadığı bildirildiğinden, adı geçen şahsın davacı şirketi temsil süresinin uzatılıp uzatılmadığının ve davalı şirket yetkilisinin kim olduğununu araştırılması;Davacı şirket yetkilisinin başka bir şahsın olduğunun anlaşılması halinde ise şirket yetkilisi tarafından şirket adına düzenlenen vekaletnamenin evraka eklenmesi istendiği halde, Mahkemece sadece şirketi temsil yetkisinin 17.03.2014 tarihinde sona erdiği ve bu yetkinin uzatılması ile ilgili bir müracaatın olmadığının tespit edilmekle yetinildiği anlaşılmaktadır.
Bir önceki geri çevirme kararında da bahsedildiği üzere, davacı şirketi temsil süresinin uzatılıp uzatılmadığının ve davalı şirket yetkilisinin kim olduğununu araştırılması;Davacı şirket yetkilisinin başka bir şahsın olduğunun anlaşılması halinde ise şirket yetkilisi tarafından şirket adına düzenlenen vekaletnamenin evraka eklenerek ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.