YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/2860
KARAR NO : 2022/636
KARAR TARİHİ : 09.02.2022

… 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

– K A R A R –
Dava, eser sözleşmesinin ayıplı ifasından doğan zararın tazmini istemine ilişkin olup mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacı vekili, davalı Torna Mimarlık Mühendislik Dekorasyon İnşaatı San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili, davalı … … Yapı Denetim Ltd. Şti. vekili tarafından ayrı ayrı istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi davacı ve davalı … … Yapı Denetim Ltd. Şti. vekillerinin vekalet ücretine yönelik istinaf taleplerini kabul etmiş, diğer istinaf itirazlarını reddetmiştir. Davacı vekili, davalı Torna Mimarlık Mühendislik Dekorasyon İnşaatı San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili, davalı … … Yapı Denetim Ltd. Şti. vekili temyiz başvurusunda bulunmaktadırlar.
Davalı … yargılama sırasında 02.01.2015 tarihinde vefat etmiş, mirasçısı … dışındaki diğer mirasçıları tarafından miras reddedilmiştir. Mirasçı …’e gerekçeli karar ve istinaf dilekçesi tebliğ edilmiş ise de Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi ilamı ve temyiz eden tarafların dilekçelerinin tebliğ edildiğine dair tebligat parçasına yapılan incelemeye rağmen dosya içerisinde rastlanmamıştır. Davalı …’e veya varsa vekiline Bölge Adliye Mahkemesi ilamı ve temyiz eden tarafların temyiz dilekçesi tebliğ edildi ise ilgili evrakın ve vekaletnamenin temin edilerek dosyaya eklenmesi, Bölge Adliye Mahkemesi ilamı ve temyiz dilekçeleri tebliğ edilmedi ise tebliğ aşamasının tamamlanıp yasal temyiz süreleri beklendikten sonra temyiz edilmesi halinde gerekli işlemler yapılarak dosyanın gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.