YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/3774
KARAR NO : 2021/1237
KARAR TARİHİ : 04.11.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
BİRLEŞEN 1999/446 ESAS SAYILI DAVADA
BİRLEŞEN 1999/235 ESAS SAYILI DAVADA
BİRLEŞEN 2001/259 ESAS SAYILI DAVADA
BİRLEŞEN 2009/317 ESAS SAYILI DAVADA
BİRLEŞEN 2003/42 ESAS SAYILI DAVADA
BİRLEŞEN 2009/50 ESAS SAYILI DAVADA
BİRLEŞEN 1997/477 ESAS SAYILI DAVADA
BİRLEŞEN 2000/79 ESAS SAYILI DAVADA
BİRLEŞEN 2002/542 ESAS SAYILI DAVADA

– K A R A R –

Davacı vekilince açılan, asıl ve birleşen davalarda tapu iptali ve tescil birleşen 2002/542 E. sayılı davada el atmanın önlenmesi davası sonucunda mahkemece asıl davanın … yönünden açılmamış sayılmasına, birleşen 1999/446, 1999/235, 2001/259, 2009/317, 2003/42, 2009/50 davaların kabulüne, 2002/542 E. sayılı davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın …, …, …, …. mirasçıları vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce (kapatılan) 15. Hukuk Dairesi 2020/2412 Esas, 2021/3296 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz (kapatılan) 15. Hukuk Dairesi kararına karşı davalılar …, …, …, … ve … vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından karar düzeltme talebinde bulunan davalılardan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 490,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 04.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.