YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/5786
KARAR NO : 2023/18
KARAR TARİHİ : 16.01.2023

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1296 E., 2021/1399 K.
DAVA TARİHİ : 26.03.2018
HÜKÜM/KARAR : İstinaf Dilekçesinin Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/77 E., 2021/266 K.

Taraflar arasında tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davacı şirketin dava tarihinden önce ticaret sicilinden re’sen terkin edildiği gerekçesiyle davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı şirketin dava tarihinden önce ticaret sicilinden terkin edilmiş olması nedeni ile vekalet ilişkisi sona erdiğinden vekilin; davacı şirketin sicil kaydı dava tarihinden önce terkin edildiğinden asılın da hükmü istinaf etmesi mümkün olmadığından HMK’nın 352/1-ç maddesi uyarınca istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyiz istemi, davacı vekilinin istinaf dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararına ilişkindir.

Davacı şirket 6102 sayılı TTK’nın Geçici 7 nci maddesi gereğince 23.10.2014 tarihinde ticaret sicilinden re’sen terkin edildikten sonra davacı şirket adına vekili tarafından 26.03.2018 tarihinde eldeki dava açılmıştır. Ticaret sicilinden terkinle tüzel kişiliği sona eren davacı şirketin HMK’nın 114/1-d maddesinde dava şartı olarak düzenlenen dava ve taraf ehliyetinin ortadan kalktığı, 6098 sayılı TBK’nın 513/1 maddesi gereğince tüzel kişiliği sona eren şirketin vekalet ilişkisinin de sona erdiği anlaşılmakla istinaf dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı usul ve yasaya uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.

VI. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
1. Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun’un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,

Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

16.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.