YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/1009
KARAR NO : 2022/1892
KARAR TARİHİ : 05.04.2022

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

– K A R A R –

Dava, sıra cetveline itiraz istemine ilişkindir.
Her ne kadar Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından şikâyet olunan … vekilinin ısrarla kararı temyiz ettiğini bildirmesi üzerine, on günlük yasa yoluna başvuru süresinin son günü olan 05/10/2018 tarihi itibariyle harcı yatırılmış usulüne uygun bir istinaf başvurusunun bulunmadığı, Türk Hukuk yargılamasında doğrudan temyiz yolunun kabul edilmediği ve temyiz istemi hakkında Dairelerince bir karar verilmesinin mümkün olmadığı gerekçeleri ile dosyanın Yargıtay 6. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş ve akabinde temyiz incelemesi için söz konusu dosya Dairemize gönderilmişse de,
Dosyanın incelenmesi neticesinde; Kayseri 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 25/09/2018 tarih, 2018/578 Esas, 2018/654 Karar sayılı kararını Yargıtay (Temyiz Kanun) Yolu denetimine açık olarak vermesinin tabii olunan Kanun Yolunu merciini değiştirmeyeceği, karara ilişkin denetim Kanun Yolunun tarafın talebinden ziyade Kanuni düzenlemeler dikkate alınarak belirlenmesi gerektiği, davanın açıldığı tarih itibariyle dosyanın geçirdiği safahat da dikkate alındığında kararın İstinaf Kanun Yolu denetimine tabii olduğu açık olup, dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahal mahkemesine İADESİNE, 05.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.