YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/3613
KARAR NO : 2022/5224
KARAR TARİHİ : 08.11.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

– K A R A R –

Davacı vekilince açılan, asıl davada tapu iptali ve tescil-birleşen davada sözleşmenin feshi ve tazminat davası sonucunda mahkemece davanın davacının tazminat isteğinin reddine, ilgili hüküm kesinleştiğinden karar verilmesine yer olmadığına, davalılar … ve … yönünden pasif husumet yokluğundan reddine, davalı … İnş. Tur. Ve Tic. A.Ş. yönünden kısmen kabulüne, karar verilmiş olup, birleşen davada davalılar … İnş. Tur. Ve Tic. A.Ş. (asıl davada davacı) … ve … vekilince, temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/1171 Esas, 2022/434 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı asıl davada davacı … İnş. Tur. Ve Tic. A.Ş. birleşen davada davalı … ile … vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına
ve takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden tahsilatta tekerrüre sebebiyet vermemek kaydıyla müştereken ve müteselsilen alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 08.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.