YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/937
KARAR NO : 2023/766
KARAR TARİHİ : 28.02.2023
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 10. Tüketici Mahkemesi
KARAR
Dava, davacının eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olup, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm davalı vekilince istinaf edilmiş, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiş, bu karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
492 sayılı Harçlar Kanununun 15. maddesinde yargı harçlarının (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden alınacağı, 16. maddesinde değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (1) sayılı tarifede yazılı değerlerin esas olduğu, 28/a maddesinde karar ve ilâm harçlarının dörtte birinin peşin alınacağı, 32. maddesinde yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılamayacağı, (1) sayılı tarifenin A. III. 1. a maddesinde konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden binde 68,31 oranında karar ve ilâm harcı alınacağı, A. III. 1. e maddesinde de Yargıtay’ın tasdik veya işin esasını hüküm altına aldığı kararlar için de aynı oranda karar ve ilâm harcı alınacağı düzenlenmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 344. maddesinin kıyas yoluyla temyiz kanun yoluna uyarlanması ile temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 1 haftalık kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir.
Yukarıdaki hükümlere göre mahkemece hüküm altına alınan 80.000 TL üzerinden binde 68,31 oranında 5.464,80 TL nispi harç hesaplanıp, bu miktarın 1/4’ü oranında 1.366,20 TL nispi temyiz karar harcının temyiz başvurusu sırasında peşin olarak alınması gerekmektedir. Davalı vekilince temyiz dilekçesi verilirken 397,80 TL temyiz yoluna başvurma harcı ve 80,70 TL temyiz karar harcı (maktu) olmak üzere toplam 478,50TL harç yatırılmıştır. Eksik 1.285,50 TL(1.366,20 TL-80,70 TL) temyiz karar harcının tamamlatılması için mahkemece HMK’nın 344. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılması gerektiğinden dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.02.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.