YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/976
KARAR NO : 2023/569
KARAR TARİHİ : 14.02.2023

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde temyiz harcı ve masrafların tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Temyiz edene verilen süre içinde harç ve giderlerin tamamlanmaması durumunda mahkemece, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerekir.
Bu kararın da temyiz edilmesi halinde HUMK’nın 432/son maddesi hükmü kıyasen uygulanır.

Mahkemece, hükmün temyiz eden davalı … mirasçıları vekiline, HUMK’nın 434/II. maddesine uygun muhtıra 23.02.2022 tarihinde tebliğ edilmiş, harcın ise (7) günlük kesin süre içerisinde yatırılmadığı anlaşılmıştır.

Kuşkusuz, HUMK’nın 434/II. maddesi gereğince verilen süre içinde harç ve giderlerin tamamlanmaması durumunda kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verme yetkisi, hüküm veren mahkemeye ait ise de; kararların yasal süre geçtikten sonra temyiz edilmesi ya da temyiz kabiliyetinin bulunmaması, masraf ve harcının süresinde yatırılmaması halinde dosyanın yerel mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilmeden Yargıtay’a gönderilmesi durumunda, HUMK’nın 434/II. maddesine göre bu konuda bir karar verilmek üzere dosya mahalline geri çevrilmeden doğrudan doğruya Yargıtay’da da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği 01.06.1990 günlü, 1989/3 Esas ve 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı
1
Birleştirme Genel Kurulunca karara bağlanmıştır. Açıklanan hukuksal sebeple, davalı … mirasçıları vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeplerle davalı … mirasçıları vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,

14.02.2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

2