YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/100
KARAR NO : 2023/818
KARAR TARİHİ : 01.03.2023

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

KARAR
Davacı vekilince açılan alacak davası sonucunda mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalı yüklenici … vekili ile asli müdahiller … ve … vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/5891 Esas, 2022/4416 Karar sayısı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.

Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı yüklenici … vekili ile asli müdahiller … ve … vekillerince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre ve özellikle çatı katındaki bağımsız bölüm imalatlarının kaçak olması ve tadilat ruhsatı ile imara aykırılığın giderilemeyecek nitelikte olduğunun anlaşılmış olmasının yanında inşaatın düşük imalat seviyesinde iken yüklenici tarafından terk edildiği ve davacı arsa sahibinin inşaatı tamamlamak maksadıyla yapmış olduğu masrafın, mahkemece kabulüne karar verilen tutardan daha fazla kısım inşaatın yasal olarak ifa edilen kısma tekabül ettiğinin anlaşılmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 206,80 TL karar düzeltme harcı ve takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı yüklenici …’den alınmasına ve 206,80 TL karar düzeltme harcı ve 1.470,00 TL para cezasının müdahiller …ve …’ndan tahsilatta tekerrüre sebebiyet vermemek kaydıyla müştereken ve müteselsilen alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 01/03/2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.