YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/952
KARAR NO : 2023/1027
KARAR TARİHİ : 13.03.2023

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
HÜKÜM/KARAR : Temyiz İsteminin Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında asıl davada tazminat, birleşen davada itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın asıl davada davacı- birleşen davada davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davacı- birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince 27.07.2022 tarihli ek karar ile hükmün kesin olması nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

1
Ek karar asıl davada davacı- birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyiz istemi, temyiz konusu miktar veya değerin kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle asıl davada davacı- birleşen davada davalı vekili temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesi’nin 27.07.2022 tarihli ek kararına ilişkindir.

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre, asıl davada davacı tarafça 2.000,00 TL tahsili istenmiş olup, talep yargılama süresince ıslah edilmemiş ve mahkemece temyize gelenin aleyhine olarak asıl davanın reddine karar verilmiştir. Birleşen davaya konu itirazın iptali isteminde temyize gelenin aleyhine davanın kabulüne karar verilmiş olup, takip miktarı 4.081,04 TL’dir. Bu halde asıl davada davacı, birleşen davada davalı aleyhine hükmedilen miktarlar Bölge Adliye Mahkemesi’nin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.

Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Bölge Adliye Mahkemesince verilen 27.07.2022 tarihli ek kararın ONANMASINA,

Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

13.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

2