YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2006/15593
KARAR NO : 2007/893
KARAR TARİHİ : 20.02.2007

4926 sayılı kanuna muhalefetten sanık … hakkında yapılan duruşma sonunda: Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ve müsadereye dair İSTANBUL 1.Çocuk Mahkemesi’nden verilen 26.5.2006 tarihli hükmün Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının red isteyen 6.11.2006 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Kararın niteliğine, suçun gerektirdiği cezanın nev’i ve miktarına, dava konusu eşyanın belirlenen değerine göre 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 2/A-c ve 3/B madde ve fıkraları ile değişik HUMK’nun 427 ve 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddelerine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddeleri uyarınca katılan vekilinin temyiz talebinin istem gibi REDDİNE, 20.2.2007 günü oyçokluğuyla karar verildi.

Muhalif

KARŞI OY
CMUK.nun 305.maddesindeki açıklık karşısında kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin kararların, gereken ceza ve müsadere konusu eşyanın değerinden bağımsız olarak temyizinin olanaklı olduğunu düşündüğümden; çoğunluk görüşüne katılmıyorum.

Muhalif Üye