YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/6688
KARAR NO : 2010/15903
KARAR TARİHİ : 10.11.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık
HÜKÜM : Sanık …’ın hükümlülüğüne ve müsadere, diğer sanıkların beraatlerine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Yerel Cumhuriyet savcısının temyizine göre yapılan incelemede:
Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinde hakim havalesinin bulunmaması nedeniyle hükmün süresinde temyiz edildiğinin kabul edilemeyeceği cihetle, Cumhuriyet Savcısının yasal süreden sonra vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulama olanağı bulunan CMUK’nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan vekilinin sanıklar … ve … hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede:
Sanıkların sorgularının yapıldığı 26.08.2004 ve 18.08.2005 tarihleri itibariyle temyiz inceleme gününde 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca adı geçen sanıklar hakkındaki kamu davasının ORTADAN KALDIRILMASINA,
III- Katılan vekilinin sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiziyle adı geçen sanığın temyiz itirazlarına gelince;
5271 sayılı CMK’nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231.maddesinin 5 ve 14.fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 10.11.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.