YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/8613
KARAR NO : 2010/16132
KARAR TARİHİ : 10.11.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM : Davanın düşmesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların…limited şirketi oldukları ve Şanlıurfa gümrük Müdürlüğünce tescilli, 28.1.2000 gün ve 79 sayılı, 19.04.2000 gün ve 327 sayılı ve 2.5.2000 gün 360 sayılı üç adet gümrük giriş beyannamesi ile eşya ithalatı işlemlerinde gümrüğe ibraz ettikleri faturalarda eşya kıymetinin farklı gösterildiği ve eksik vergi, resim ve harç ödenmek suretiyle gümrük idaresinin zarara uğratıldığı iddiasıyla sanıklar hakkında kaçakçılık suçundan kamu davası açılmış olup, sanıkların süreklilik arzeden eylemlerinin sübutu halinde teşekkül halinde kaçakçılık suçunu oluşturacağı ve belirtilen suçla ilgili olarak 4926 sayılı yasada öngörülen hürriyeti bağlayıcı cezanın üst sınırının 6 yıl olması ve 765 sayılı TCK.nun 102/3.maddesinde öngörülen 10 yıllık zamanaşımına tabi bulunması nedenleriyle, olayda zamanaşımı süresinin dolmadığı dikkate alınarak yargılamaya devamla, sanıkların eyleminin devamlılık arzettiğinin anlaşılması ve sübutu halinde teşekkül halinde kaçakçılık suçunu oluşturabileceği gözetilerek suç ve karar tarihi itibariyle bu hususu değerlendirme ve davaya bakma görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi, yasaya aykırı, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 10.11.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.