YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8886
KARAR NO : 2014/2229
KARAR TARİHİ : 13.02.2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık … hakkındaki kamu davasının düşürülmesine, sanıklar …, …, …, … ve …’ın örgüt kurma suçundan beraatlerine, sanıklar …, …, … …, … ve sanık …’ın 4926 sayılı yasaya aykırılık suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan cezanın nevi ve miktarı itibariyle duruşmalı inceleme olanağı bulunmadığından, sanıklar … ve … müdafıinin duruşmalı inceleme isteğinin REDDÎNE karar verilerek, yapılan incelemede;
Sanıklara atılı eylemin teşekkül halinde kaçakçılık suçunu oluşturmayacağı gözetilerek yapılan incelemede;
1- Sanıklar … ve …’ın temyiz itirazları ile katılan vekilinin bu sanıklar hakkında kaçakçılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanıkların ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,2- Katılan vekilinin sanıklar …, …, …, …, … ve … hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçundan ve sanık … hakkında kaçakçılık ve suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
3- Sanıklar …, …, … ve … müdafileri ile katılan vekilinin bu sanıklar hakkında kaçakçılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a-) 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda atılı eylemin müeyyidesi adli para cezasını, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda ise hürriyeti bağlayıcı cezanın yanında adli para cezasını da içermekte olduğu, kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK’nun 50.maddesi gereğince adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesi halinde verilen sonuç ceza itibariyle 5607 sayılı yasanın sanık lehine olabileceği gözetilerek;
Olaya suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ile suç tarihinden sonra 31/03/2007 tarihinde yürürlüğe giren 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun ilgili bütün hükümleri uygulanarak elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması ve karar yerinde tartışılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, denetime olanak vermeyecek şekilde bu husus tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabul ve uygulamaya göre;
b-) 4926 sayılı Yasa gereğince toplu kaçakçılıktan mahkumiyetlerine karar verilen sanıklar …, … ve … hakkında verilen tazmini adli para cezası, vekalet ücreti, harç ve yargılama giderlerinin sanıklardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi gerektiği gözetilmeden adli para cezasının müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmemesi, vekalet ücreti ve harcın eşit olarak tahsiline, yargılama giderinin ise ayrı ayrı tahsiline karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.02.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.