YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/14611
KARAR NO : 2016/9766
KARAR TARİHİ : 10.10.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar …, … haklarında beraat; sanık … hakkında hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık …’in ortağı ve imzaya yetkili müdürü olduğu… Müdürlüğü’nden tescilli 15/11/2007 tarih ve 103270 sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi ile 10 kap içinde 550 adet kullanılmamış olarak beyan edilen oto yedek parça ve aksamlarının Gümrük İdaresi tarafından yapılan incelemesinde, kullanılmış 1627 adet oto yedek parçası ve 6 adet komple otomobil motoru olduğunun tespit edildiği, yapılan soruşturmanın firma adına tescilli geçmişe dönük 17/07/2007, 18/07/2007, 30/07/2007, 07/08/2007 ve 04/09/2007 tarihli serbest dolaşıma giriş beyannamelerinin incelenerek genişletildiği, anılan bu beyannamelerle yeni ve kullanılmamış olarak beyan edilen oto yedek parçasının usulsüz olarak ithal edildiği ve iç piyasada satıldığının tespiti üzerine, malen sorumlularda ele geçen kullanılmış oto yedek parçalarına el konulduğu, sanıklar hakkında 5607 sayılı Yasa’nın 3/1. maddesine muhalefet suçundan açılan kamu davasında, aldırılan bilirkişi raporuna göre, suça konu eşyanın … İthalat Genel Müdürlüğü’nden alınacak izin ve kırmızı hat kriterlerine göre ithal edilebilecek türde ve hurda olarak nitelendirilen eşya olduğunun belirtilmesi karşısında,
Mahkemece kullanılmamış oto yedek parçaları yerine kullanılmış oto yedek parçalarının ithal edilmesi halinde, vergi kaybının oluşup oluşmayacağı hususu araştırılarak sonucuna göre, gümrük vergilerinin eksik ödenmesi suretiyle eşya ithal edilmiş ise eylemin suç tarihinde yürürlükte olan 5607 sayılı Yasa’nın 3/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı, gümrük vergilerinin eksik ödenmediğinin tespiti halinde ise 5607 sayılı Yasa’nın 3/11.maddesi ve bu maddeyi yürürlükten kaldıran 6455 sayılı Kanunla değişik 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235/1-c. maddesinde düzenlenen kabahat fiilinin oluşacağı nazara alınarak hüküm kurulması gerekirken eksik araştırmaya dayalı yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Müsaderesine karar verilen ve malen sorumlularda ele geçen eşyalar içir sunulan faturalar bakımından zincirleme menşe araştırması, ayniyet tespiti ve bilirkişi incelemesi yapılmadan, eşyaların 17/07/2007, 18/07/2007, 30/07/2007, 07/08/2007 ve 04/09/2007 tarihli serbest dolaşıma giriş beyannameleri kapsamında usulsüz ithal edilen eşyalar olduğu kabul edilerek zoralım kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık … müdafii, malen sorumlu … ve katılan … idaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/10/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.