Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2013/18117 E. 2014/13898 K. 04.06.2014 T.

Yayınlanma Tarihi: 10.12.2023 06:21


YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18117
KARAR NO : 2014/13898
KARAR TARİHİ : 04.06.2014

Tebliğname No : 7 - 2012/299049
MAHKEMESİ : Erciş Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2012
NUMARASI : 2011/721 (E) ve 2012/441 (K)
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 17.10.2011 tarihli sosyal inceleme raporunda "zihinsel açıdan yaşanan olayın mahiyetini anlayabilme ve neden-sonuç içerisinde kavrayabilme becerisine sahip olmadığı"na ilişkin suça sürüklenen çocuk hakkındaki gözlem ve değerlendirmeler karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 31. maddesinde; işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamaması veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olması halinde ceza sorumluluğunun olmayacağı ancak çocuklara özgü güvenlik tedbirine hükmolunacağı düzenlendiğinden adı geçen suça sürüklenen çocuğun tam teşekküllü devlet hastanesine şevki ile farik mümeyyizlik raporu aldırılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- Kamu zararını ödeyen sanığın sabıkasında yer alan mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması kaydının, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasında yasal engel oluşturmayacağı gözetilmeksizin koşulları oluşmadığından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı yönünde karar verilmesi,
3- 5237 sayılı TCK.nun 50/3.maddesi uyarınca, fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış olup adli sicil kaydında kesinleşmiş mahkumiyeti bulunmayan ve kısa süreli olan 2 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilen suça sürüklenen çocuk hakkındaki hapis cezasının anılan kanun maddesinin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.