YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/19427
KARAR NO : 2014/16670
KARAR TARİHİ : 14.10.2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık …’in beraatine, sanık …’ün hükümlülüğüne, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-O Yer Cumhuriyet Savcısının sanık … hakkındaki beraat kararına yönelik temyizinin incelenmesinde;
24.7.2011 günlü yakalama tutanağına göre sanık … nin kullandığı, diğer sanık …’in de içerisinde bulunduğu … plakalı kamyonette yapılan aramada, aracın kasasındaki boş delikli plastik sebze kasalarının altına gizlenmiş, siyah poşetlere konulmuş halde 1500 karton suça konu sigaranın ele geçirildiği anlaşılmakla, sigaraların miktarı ve hacmi ile aracın niteliği dikkate alındığında aracın şoförü olan sanık …’nin suça konu sigaralardan haberi olmadığına dair suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA,
II-Sanık …’in temyizine yönelik incelemede ;
Kendisini vekille temsil ettiren katılan … lehine karar tarihinde geçerli olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerekirken dilekçe yazım ücretine hükmolunması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni sayılmamıştır.
Sanık … hakkında velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan yoksunluğun 5237 sayılı TCK’nm 53/3.maddesi uyarınca kendi alt soyundaki kişiler bakımından koşullu salıverilmeyle sona ereceği gözetilmeden, bahse konu amir hükmün uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesi uyarınca , TCK’nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin 7. bendinin hükümden çıkartılması, bunun yerine “TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet haklarından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına,” ibaresinin eklenmesi diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.10.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.