YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/23611
KARAR NO : 2014/3187
KARAR TARİHİ : 17.02.2014

3516 sayılı Ölçüler ve Ayar Kanunu’na aykırı davranmaktan eyleminden dolayı Mirşah Petrol Tur. Taş. İnş. Gıda San. Ve Tic. Şti hakkında, anılan Kanun’un 15/c.maddesi uyarınca Antalya Valiilği İl Bilim, Sanayi ve Teknoloji Müdürlüğünce 15/08/2012 tarihli ve 5070 sayılı İdari yaptırım kararı ile uygulanan 35.308,00 Türk lirası İdari para cezasına yönelik başvurunun kabulüne, idari yaptırımın zamanaşımı nedeni ile iptaline ilişkin Antalya 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 18/09/2013 tarihli ve 2013/14 değişik iş sayılı kararına Antalya Valililği İl Bilim, Sanayi ve Teknoloji Müdürlüğünce yapılan itirazın kabulüne dair Antalya 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/10/2013 tarihli, 2013/368 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 02/12/2013 gün ve 72744 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.12.2013 gün ve KYB. 2013-387980 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 271/2.maddesi hükmünce itirazı yerinde gören merciiin, aynı zamanda itirazın konusu hakkında da karar vermesinde yasal zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 29/3.madde fıkrasında; itirazı incelemekle görevli mahkemenin itirazla ilgili olarak “itirazın kabulüne “veya” itirazın reddine” karar vereceği hükme bağlanmış olup, anılan maddedeki açıklık karşısında mahkemenin kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı”nın kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.