Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2013/4695 E. 2014/8214 K. 24.04.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4695
KARAR NO : 2014/8214
KARAR TARİHİ : 24.04.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemenin 14/12/2012 tarihli temyizin reddine ilişkin kararının temyizi kabil olması nedeniyle daha sonra verilen temyizin reddi kararları hukuki değerden yoksun kabul edilmiştir.
Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma talebi reddedilen müşteki Gümrük Müdürlüğünün davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 14.12.2012 gün ve 2012/294 Esas 2012/664 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılma talebi reddedilen gümrük idaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının ONANMASINA,
II- O yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan … vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
1-Suç tarihinde yolcu otobüsünde yapılan aramada suça sürüklenen çocuğa ait 48 karton Prestige marka kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği, suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki savunmalarında, dava konusu sigaraları Salihli’de çalışan amcası ve işçilerine getirdiğini savunmuş ise de dosya içerisinde bulunan ve suça sürüklenen çocuğa ait olan yolcu biletinde varış yeri olarak İzmir ilinin gösterildiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun savunmasına itibar edilemeyeceği ve dava konusu sigaraların ticari miktar ve mahiyette oldukları gözetilmeden, atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şeklide beraatine karar verilmesi,
2-Dava konusu olan gümrük idaresine teslim edilmiş ve emanete alınmış eşya hakkında bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı olup, o yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa’nm 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/04/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.