YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6417
KARAR NO : 2014/794
KARAR TARİHİ : 23.01.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 231/2. ve 232/6. maddeleri uyarınca karar ve hükümlerde, başvurulabilecek yasa yolu, süresi, başvuru yapılacak mercii ve başvuru yönteminin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir.
Hükümde yasa yolu gösterilirken, sanığın gıyabında verilen kararda temyiz merciinin Yargıtay olarak belirtilmesi gerekirken, yanıltıcı şekilde “… sanık yönünden tebliğ, katılan yönünden tefhimden itibaren 7 gün içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe veya yapılacak bir beyan ile temyizi kabil olmak üzere denilmek suretiyle sanığın yasa yolunda yanıltıldığı ve gerekçeli kararın sanığa tebliğine ilişkin tebligat parçasında, sanığın eşinin adı nüfus kaydında…. olmasına rağmen,….olarak yazılarak, yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından, yasa yolu, mercii, süresi ve yöntemini tam bir netlikle ifade eden yeni bir bildirimin, yöntemine uygun açıklamalı tebligatla hükmü temyiz etmemiş bulunan sanığa tebliğ edilmesi, hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/01/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.