Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2013/8318 E. 2014/1588 K. 11.02.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8318
KARAR NO : 2014/1588
KARAR TARİHİ : 11.02.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4. fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
1- TCK’ nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın cezanın infazı tamamlayıncaya kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
2- Davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin katılan olarak kabulü hukuken geçersiz olup, lehine vekalet ücreti hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3- Dava konusu eşyanın, 5607 sayılı yasanın 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesine göre müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
4- Tayin olunun 150 gün adli para cezasının miktarı belirlenirken, uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi yerine, 51/2. maddesi olarak gösterilmesi,
5- Sanık hakkında TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği halde 4. Bentte TCK.nun 51/6-7. maddesinin uygulanması suretiyle hükmün karıştırılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, Gümrük İdaresi yararına vekalet ücreti tayinine dair kısmın hüküm fıkrasından çıkartılması, hükmün 3. fıkrasındaki “51/2” ibaresinin çıkarılarak “52/2” ibaresinin eklenmesi , TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılması, bunun yerine “TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına,” ibaresinin yazılması , müsadere fıkrasının hükümden çıkartılmasına yerine “Dava konusu eşyanın, 5607 sayılı yasanın 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesine göre müsaderesine” ibaresinin eklenmesi, TCK.nun 51/6-7 maddesinin uygulanmasına yönelik 4. Bendin hükümden çıkartılması ile diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/02/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.