YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9748
KARAR NO : 2014/2373
KARAR TARİHİ : 19.02.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük İdaresinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin müdahilliğine karar verilmesi hükmü temyize hak vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık ve malen sorumlu vekilinin temyiz itirazlarına yönelik yapılan incelemede;
Sanığın babası olan ruhsat sahibinin mahkemede alman beyanında, nakil vasıtasında bulunan gizli tertibattan haberdar olmadığı yönündeki beyanı ve 5237 sayılı TCK.nun 54/3.maddesi gereğince eşyanın bilinen değeri ile nakil aracının değeri gözönüne alındığında müsaderenin hakkaniyete de uygun düşmeyeceği gözetilerek, nakil aracının iadesi yerine zoralımına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı kanunun 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca hükümden aracın müsaderesine dair bölümün çıkarılarak yerine “Nakil aracının iyiniyetli üçüncü kişiye ait olduğu ve taşman eşyanın değeri de gözetilerek nakil aracının sahibine iadesine” karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.