Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2014/12984 E. 2014/11429 K. 09.06.2014 T.

Yayınlanma Tarihi: 10.12.2023 06:28


YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/12984
KARAR NO : 2014/11429
KARAR TARİHİ : 09.06.2014

Tebliğname No : 7 - 2014/127405
MAHKEMESİ : Başkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/12/2010
NUMARASI : 2009/146 (E) ve 2010/206 (K)
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Her ne kadar, sanığa kamu zararı olarak bildirilen miktar gümrük vergileri toplamı olması gerekirken, gümrüklenmiş değer ise de, sanığın kasıtlı suçtan mahkûmiyeti nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının objektif koşullar bakımından mümkün bulunmadığı kabul edilerek bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK'nın 260/1.maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
1-Açılan kamu davasına katılma hakkı bulunan gümrük idaresine duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip, katılma olanağı tanınmadan, yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Olay yeri tespit tutanağında, olay günü İran sınırından yasal olmayan yollardan yurda giriş yapmakta olan bir grup atlının görüldüğü, şahısların dur ihtarına uymayarak kaçtıkları, 6 adet atın üzerine yüklü 12 adet jelikanın olay yerinde kaldığının yazılı olması karşısında, kaçağa konu eşyanın sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eylemin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 3/1. maddesinin ikinci cümlesi kapsamında kalacağı ve sanığın suçunun sübutu halinde anılan hükümlere göre cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununa muhalefetten hüküm kurulması,
3-Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
4- 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, anılan yasa maddesinin 3. fıkrasının "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" amir hükmü dikkate alınarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın ve müşteki Gümrük İdaresinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/06/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.