YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/13542
KARAR NO : 2015/13453
KARAR TARİHİ : 30.03.2015

Tebliğname No : 7 – 2012/192833
MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/01/2012
NUMARASI : 2010/1362 (E) ve 2012/17 (K)
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Katılan vekilinin sanıklar M.. A.., İ.. A.., M.. A.., M.. A.., M.. A.. ve T.. K.. hakkında verilen beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar hakkındaki hükmün ONANMASINA,
2. Sanık A..S.. müdafii ile malen sorumlu V.. Ş.. vekilinin temyizlerinin incelenmesinde;
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ise de;
5237 sayılı TCK.nun 61.maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı dikkate alınarak sanık hakkında cezada teşdit hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken uygulama yeri bulunmayan gün adli para cezasının tayinine ilişkin TCK 52.maddesinde belirtilen sosyal ve ekonomik durumu gerekçe gösterilerek sanık hakkında yazılı şekilde gün adli para cezasının tayininde teşdit hükümlerinin uygulanması,
Yasaya aykırı, sanık A..S.. müdafii ile malen sorumlu V.. Ş.. vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.03.2015 günü oybirliği ile karar verildi.

DEĞİŞİK GEREKÇE

Suça iştiraki ispatlanamayan 3.kişi malen sorumluya ait transit eşyanın gümrük mevzuatı çerçevesinde iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, hükmün bu değişik gerekçeylede bozulması gerektiği düşüncesindeyiz.