YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/17777
KARAR NO : 2016/1909
KARAR TARİHİ : 17.02.2016

MAHKEMESİ : ..1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-13.01.2012 tarihli işyeri arama tutanağında cep telefonlarının sanığa ait işyerinin hangi bölümünde ele geçtiğinin belli olmaması ile sanığın aşamalarda suça konu eşyayı müşterilerinden tamir etmek amacıyla aldığını savunduğu, tanıklar … ve …’ın mahkemede alınan beyanlarında cep telefonlarından 3 tanesinin kendilerine ait olduğunu, tamir etmesi için sanığın iş yerine götürdüklerini söyledikleri anlaşılmakla; dava konusu cep telefonlarının satışa sunulup sunulmadığının tespiti bakımından, tutanak mümziilerinin dinlenilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Uygulamaya göre ise;
2- 5 adet cep telefonu hakkında müsadere davası açılmadığı halde müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/02//2016 günü oybirliğiyle karar verildi.