YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2931
KARAR NO : 2014/3174
KARAR TARİHİ : 03.03.2014

Hakaret içeren tezahürat suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonucunda sanığın süresi içerisinde önödemede bulunduğundan bahisle açılan davanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 75. maddesi uyarınca düşmesine dair Trabzon 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 12/06/2013 tarihli ve 2013/85 esas, 2013/445 sayılı kararını müteakip, Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık hakkında 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun’un 18/6. maddesi uyarınca önödeme halinde, önödemede bulunulduğu tarihten itibaren bir yıl süreyle spor müsabakalarını seyirden yasaklama tedbirine devam edilip edilmeyeceği hususunda karar verilmesi talebi üzerine, talep ile ilgili karar verilmesine yer olmadığına ilişkin aynı Mahkemenin 17/07/2013 tarihli ve 2013/85 esas, 2013/445 sayılı ek kararı sonrası, Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının anılan Kanun’un 18/6. maddesi gereğince yeniden karar verilmesi talebi üzerine sanık …’nın önödemede bulunduğu 29/04/2013 tarihinden itibaren bir yıl süre ile spor müsabakalarından seyirden yasaklanma tedbiri uygulanmasına dair anılan Mahkemenin 06/08/2013 tarihli ve 2013/85 esas, 2013/445 sayılı ek kararına sanık … müdafiinin yaptığı itirazın reddine ilişkin Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/08/2013 tarihli ve 2013/450 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 17/12/2013 gün ve 77388 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/12/2013 gün ve KYB. 2013/398732 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun’un 18/6. maddesinde “Kamu davasının açılmasının ertelenmesine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, hapis cezası yerine seçenek yaptırım olarak tedbire veya hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi halinde, kararın kesinleştiği tarihten itibaren; önödeme halinde ise, önödemede bulunulduğu tarihten itibaren, bir yıl süreyle spor müsabakalarını seyirden yasaklama tedbirinin uygulanmasına devam edilir.” şeklinde hükümleri içerdiği, Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık … Hakkında verilen bir yıl süreyle spor müsabakalarını seyirden yasaklama tedbirinin Trabzon 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/02/2013 tarihli ve 2013/53 değişik iş sayılı kararı ile kaldırılmış olması nazara alındığında sanık hakkında devam eden bir tedbir bulunmadığı bu nedenle sanık hakkında tedbirin uygulanmasına devam kararı verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına
bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hakaret suçundan açılan davanın yargılaması devam etmekte iken, Trabzon Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesi’nin 15.02.2013 tarih ve 2013/53 D.İş sayılı kararı ile 6222 sayılı Yasa’nın 18/3. maddesi uyarınca soruşturma aşamasına ilişkin olarak sanık hakkında uygulanan spor müsabakaları ve antrenmanları seyirden yasaklanma koruma tedbirinin kaldırılmasına karar verildiği; bundan ayrı olarak, sanık hakkındaki kamu davasının önödeme nedeniyle düşmesine karar verilmesinin yasal sonucu olarak yine 6222 sayılı Yasa’nın 18/6. maddesi uyarınca bir yıl süreyle spor müsabakalarını seyirden yasaklama güvenlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 03/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.