YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/35457
KARAR NO : 2017/3508
KARAR TARİHİ : 02.05.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- O yer Cumhuriyet Savcısının temyizine göre yapılan incelemede;
29.01.2013 tarihinde karar verilen hükmü 1412 sayılı CMUK.nun 310/3. maddesinde belirtilen 1 aylık yasal süresinden sonra 05.06.2013 tarihinde temyiz etmiş bulunan o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık …’in ve Katılan … vekilinin temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede;
1- Kaçağa konu eşyanın, … kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken … da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eylemin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu kapsamında kalacağı ve buna göre 970 paket kaçak sigaranın Suriye tarafından … kapıları dışından yurda sokularak sanığın kullandığı motorsiklete yüklendiği, bu haliyle kaçakçılık suçunun kesintisiz devamı sırasında yakalandığı ve sanığa atılı eylemin bir bütün halinde 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun 3/1-2. cümlesi kapsamında kaldığı ve sanığın anılan hükme göre cezalandırılması gerektiği gözetilmeden hakkında yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- 24/11/2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3- 5271 sayılı CMK.nun 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunu’nun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) … olması halinde, bu giderin Devlet Hâzinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 14 TL tutarındaki yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan … vekilinin ve sanık …’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı
Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.05.2017 günü oybirliği ile karar verildi.