YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5044
KARAR NO : 2014/12947
KARAR TARİHİ : 19.06.2014
www.afyonhaber.com adlı internet sitesinde yayınlanan “… 2” başlığı ile yayımlanan yazı nedeniyle ilgilisi … vekilinin vaki düzeltme ve cevap isteminin kabulüne ve düzeltme metninin yayınlanmasına dair … 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 02/11/2012 tarihli ve 2012/776 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ilişkin … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/12/2012 tarihli ve 2012/276 değişik iş sayılı kararını müteakip, aleyhine tekzip talebi istenen vekilinin, vekalet ücreti ve yargılama masrafı talebinin reddine dair anılan Mahkemenin 08/01/2013 tarihli ve 2013/6 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 15/01/2014 gün ve 3455 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 27/01/2014 gün ve KYB. 2014/23797 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamında, 1136 Avukatlık Kanunu’nun 168.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak çıkarılan Avukalık Asgari Ücret Tarifesi’nin 19/1. maddesinde yer alan, ” Tarifede yazılı olmayan hukuki yardımlar için, işin niteliği göz önünde tutularak, tarifedeki benzeri işlere göre ücret belirlenir.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, www.afyonhaber.com adlı internet sitesinde yayınlanan ” Gazlıgöl silbaştan 2″ başlığı ile yayımlanan yazı nedeniyle … vekilinin vaki düzeltme ve cevap isteminin kabulüne ve düzeltme metninin yayınlanmasına dair … 2. Sulh Ceza Mahkemesince verilen karara karşı yapılan itirazın kabulüne ilişkin … 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 13/12/2012 tarihli kararını müteakip, aleyhine tekzip talebi istenen vekilinin, vekalet ücreti ve yargılama masrafı talebinin kabulü ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde talebin reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
… 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 08/01/2013 gün ve 2013/6 değişik iş sayılı kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 19/06/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.