YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/9442
KARAR NO : 2014/6553
KARAR TARİHİ : 08.04.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 28.01.2014 tarih ve 2013/7584 Esas, 2014/1151 Karar sayılı kararı ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiş ise de, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.03.2014 tarihli itirazıyla, Dairemizin anılan ilamına karşı itirazda bulunulması nedeniyle yapılan incelemede,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden, 6352 sayılı yasa ile değişik CMK.nun 308/3. maddesi gözetilerek itirazın kabulüne ve Dairemizin 28.01.2014 tarih ve 2013/7584 Esas, 2014/1151 Karar sayılı kararının kaldırılması ile yeniden yapılan incelemede;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre sanığa atılı eylemin 15.05.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5752 sayılı kanunun 3. maddesiyle değişik 4733 sayılı kanunun 8/4 maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı gözetilmeden oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni olarak sayılmamıştır.
Davaya katılma hakkı bulunmayan … katılan olarak kabulü ile lehine maktu vekalet ücreti hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezası tedbire çevrilen çocuk sanığın tedbirin gereklerine uymaması halinde 5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceğinin sanığa ihtar edilmesine dair karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, katılanın idareye dilekçe yazım ücreti verilmesine ilişkin
kısmın ve 5. benddeki “5237 sayılı kanunun 50/6 maddesi uyarınca, karar kesinleştikten sonra C. Başsavcılığı tarafından yapılacak tebligata rağmen 30 gün içerisinde seçenek yaptırımın gereklerinin yerine getirilmesine başlanmaması … da başlanıp da devam edilmemesi halinde, kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceğinin sanığa ihtarına (ihtar edilemedi)” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.