YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11672
KARAR NO : 2019/5069
KARAR TARİHİ : 07.02.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
23/05/2012 suç tarihli eylemle ilgili olarak 03/07/2012 tarihinde iddianame ile dava açılması nedeniyle hukuki kesinti gerçekleştiğinden, 31/07/2012 tarihli eylemin TCK’nun 43. maddesi kapsamında kalmadığı, katılan … İdaresi vekilinin temyiz isteminden 23/01/2014 tarihinde vazgeçtiği anlaşılmakla, sanık … müdafinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Dava konusu kaçak çayların müsaderesi hususunda mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, suç tarihi itibarıyla ele geçen bandrolsüz sigaralar yönünden 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi, kaçak çaylar yönünden ise 5607 sayılı Yasanın 3/5. fıkrası gereğince ayrı ayrı cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde TCK’nun 44/1. maddesi delaletiyle 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1. Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında tayin olunan 4 gün adli para cezasının günlüğü 20,00 TL olarak karşılığı 80,00 TL yerine hesap hatası sonucu 180,00 TL olarak yazılması,
2. Sanık hakkında hem adli para cezası, hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezaları için TCK’nun 58. maddesine göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiç bir ayrım yapmaksızın sanığın cezasının TCK’nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
3. Suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK’nun 54/4. maddesi gereği müsadere edilmeleri gerekirken tasfiyelerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık … müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca;
1.Hükmün adli para cezasına ilişkin bendinde yer alan “180,00 TL” ibaresinin çıkartılarak yerine “80,00 TL” ibaresinin eklenmesi,
2. Sanık hakkındaki hükümde 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulandığı bentte yer alan “cezasının” ibaresi çıkartılarak yerine “hapis cezasının” ibaresinin eklenmesi,
3.Hükmün müsadereye ilişkin bendinden “Suça konu İskenderun Gümrük Müdürlüğünde muhafaza edilen sigaraların 4733 s.y.nın 8/4 mad. gereğince imha yoluyla tasfiyesine” ibaresinin çıkarılarak yerine, “Suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine” ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.