YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11862
KARAR NO : 2019/22961
KARAR TARİHİ : 05.03.2019
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Olay tutanağına göre ….. plakalı kamyonda kaçak şeker bulunduğu ihbarı üzerine sanıklardan …’in sevk ve idaresindeki yeğeni diğer sanık …’in yolcusu bulunduğu bahsi geçen kamyonda önleyici arama kararı ile yapılan aramada aracın açık kasasında üzerinde Kayseri Şeker Fabrikaları A.Ş yazılı 50’şer kg. lık 340 adet çuvalda 17.000 kg kristal toz şeker ele geçirildiği, sanıklarca şekerlere ait herhangi bir sevk irsaliyesi ve faturanın ibraz edilemediği, şeker çuvallarının üzerinde eski sökülmüş ip kırıntılarına ve izlere rastlanması nedeniyle yasadışı yollardan ülkeye sokulan şekerlerin piyasadan temin edilen Kayseri Şeker Fabrikaları A.Ş’ye ait kullanılmış boş çuvallara konularak çuvalların ağızlarının sonradan dikilmiş olabileceği şüphesiyle şekerlere el konulduğu, sanık …’un aşamalardaki savunmalarında; şekerlerin 05427630325 numaralı GSM hattını kullanan Mustafa Bulut adlı şahsa ait olduğunu, para karşılığı taşımayı kabul ettiğini, Mustafa Bulut’un kendisine malın faturalı ve irsaliyeli olduğunu söylediğini, çuvalların üzerinde yazan Kayseri Şeker Fabrikaları ibaresi nedeniyle yüklemeyi yaparak yola çıktığını, şekerlerin kaçak olduğunu bilmediğini, suçlamayı kabul etmediğini belirtmesi karşısında; sanık savunması doğrultusunda Mustafa Bulut’un dinlenilmesi, gerektiğinde hakkında suç duyurusunda bulunulması, dava açılması halinde dosyaların birleştirilmesi suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2. Raporu hükme esas alınan bilirkişi Necati Solmaz’ın CMK.nun 64/1. maddesi uyarınca Adli Yargı Adalet Komisyonunca oluşturulan listeye dahil olup olmadığının denetime imkan verecek şekilde dosyaya belgelenmeden eksik inceleme sonucu konunun ne şekilde uzmanı olduğu anlaşılamayan Şanlıurfa Tekel Müdürlüğünden emekli olduğu belirtilen bilirkişinin raporuna dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
3. Ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, temel cezada TCK’nun 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
4. 5237 sayılı TCK’nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde infazı kısıtlayacak şekilde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
5. Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK’nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK’nun 54. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMUK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
6. Mahkemelerin her türlü kararının gerekçeli olması Anayasının 141/3 ve 5271 sayılı Yasanın 34, 230 ve 289/g madde ve fıkralarının amir hükmü olduğu dikkate alınarak, kararda iddia, savunma, sanığın leh ve aleyhindeki delillerin açıkça belirtilip tartışılarak, yasal öğelerin gösterilmesi gerektiği hususuna uyulmadan yazılı şekilde gerekçesiz şekilde nakil aracının müsaderesine karar verilmesi, nakil aracının müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK’nun 54/1. madde ve fıkrası yerine TCK.nun 54. maddesinin gösterilmesi ve nakil aracının müsaderesine karar verilirken, hüküm fıkrasında müsadere hükmüne atıf yapan 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMUK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık …’in cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 1 ve 2 numaralı bozma sebepleri gereğince kararın hakkındaki hüküm daha önce kesinleşen sanık …’e sirayetine, 05/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.