YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11957
KARAR NO : 2019/6382
KARAR TARİHİ : 12.02.2019
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen 10.09.2013 tarihli kararın, mahkemesince 15.03.2013 tarihinde alınan savunmasında bildirdiği adresine MERNİS şerhi ile 7201 sayılı Tebligat Kanunu 21/2. maddesi uyarınca 09.10.2013 tarihinde tebliğ edildiği; ancak adres kayıt sistemine bakıldığında 04.10.2013 tarihi itibarıyla başka bir adresin kayıtlı olduğu bu sebeple 09.10.2013 tarihinde yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, öğrenme üzerine yaptığı temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında doğrudan verilen 80,00 TL adli para cezası yönünden kesin olmak üzere karar verilmiş ise de; hapis cezasının yanında doğrudan tayin olunan adli para cezalarının da hapis cezasına ilişkin yasa yoluna tabi olduğu gözetilerek,
1. Sanık hakkında hüküm kurulurken 4733 sayılı Kanunun 8. maddesi gösterilirken maddenin 4 numaralı fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 3. TCK’nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımda sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği, adli para cezası için TCK’nun 58. maddeye göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiçbir ayrım yapmaksızın sanık hakkında TCK’nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün 1 numaralı bendinde ”8. maddesi” ibaresinin çıkartılarak yerine ”8/4. maddesi” ibaresinin eklenmesi,
2. Hükümden TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkraların çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ibaresinin eklenmesi,
3. Hükümde tekerrür uygulanmasına ilişkin fıkralarda yer alan ”Sanık hakkında” ibaresinden sonra gelmek üzere ”Hükmolunan hapis cezasının” ibaresinin eklenmesi ve sair kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.