Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2015/11981 E. 2019/9628 K. 14.02.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11981
KARAR NO : 2019/9628
KARAR TARİHİ : 14.02.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 08.04.2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK’nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
Temyiz incelenmesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 16.01.2013, iddianame düzenlenme tarihinin 18.03.2013 olduğu, sanığa ait temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşen …. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/199 Esas 2013/415 Karar sayılı dosyasında UYAP’ta yapılan incelemede suç tarihinin 05.03.2013, iddianame düzenleme tarihinin 12.03.2013 olduğu, yine sanığa ait Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nda bulunan 2015/394609 numarasına kayıtlı…. . Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/2015 Esas 2015/122 Karar sayılı dosyasında UYAP’ta yapılan incelemede suç tarihinin 01.02.2013, iddianame düzenleme tarihinin 11.04.2013 olduğu,
Anılan dosyalarda sanığın eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, bu dosyaların incelenip temyiz edilmeksizin kesinleşen dosyanın da aslının veya onaylı bir örneğinin bu dosya arasına alınarak, sanığın bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK’nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra eylemleri TCK’nun 43. maddesi kapsamında değerlendirilemesi halinde kesinleşen cezanında mahsubuna karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 14/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.