YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12383
KARAR NO : 2019/24322
KARAR TARİHİ : 06.03.2019
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeden 5607 sayılı Yasaya muhalefetten mahkumiyet hükmü kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK’nun 62/1. maddesi yerine 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMUK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2. Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nun “52/2.” maddesi yerine TCK’nun “52.” maddesinin yazılması suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3. Dava konusu kaçak eşyaların müsaderesine karar verilirken uygulama maddesi olan TCK’nun 54/4. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi ve müsadere kararı ile yetinmek gerekirken katılan idare lehine müsadereye hükmolunması,
4. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi’nin katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
5. Kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin TCK’nun 50/1-a maddesi yerine TCK’nun 50. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca,
1. Takdiri indirim maddesinin uygulandığı hüküm fıkrasında, “62” ibaresinin çıkartılarak yerine “62/1” ibaresinin eklenmesi,
2. Hükmün gün para cezasının adli para cezasına çevrildiği fıkrasından “TCK 52.” ifadesinin çıkartılarak yerine “52/2.” ifadesinin eklenmesi,
3. Hüküm fıkrasında müsadere bölümünün çıkarılarak yerine “Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı kanunun 13/1. maddesi delaletiyle TCK’nun 54/4. maddesinden müsaderesine” ibaresinin eklenmesi,
4. Hüküm fıkrasından “Müdahil taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden 1200-TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınıp müdahil idareye verilmesine” ifadesinin çıkarılması,
5. Hükmün kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevirilmesine ilişkin fıkrasında “50. maddesi” ifadesinin çıkartılarak yerine “50/1-a maddesi ” ifadesinin eklenmesi ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.