YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12767
KARAR NO : 2019/27555
KARAR TARİHİ : 04.03.2019
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet, Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanığın, 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
1-24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanık hakkında 4733 sayılı Yasa uyarınca hem hapis hem de adli para cezasına hükmedilmesi karşısında, TCK’nun 58. maddesinin uygulanmasında adli para cezalarında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına yasal olanak bulunmadığı halde hiçbir ayrım yapılmaksızın sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
3-Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde “TCK’nun 54 . maddesi uyarınca müsaderesine” hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi gereğince;
1-Hükmün TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bentlerinden sonra gelecek şekilde “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2- Hükmün (1-A) bendinde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin (8.) fıkradaki “…cezanın…” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “…hapis cezasının…” ifadesinin hükme eklenmesi,
3-Hükmün müsadereye ilişkin bendindeki “…TCK’nun 54. maddesi…” ibaresinin çıkartılarak, yerine”…5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi” ibaresinin yazılması ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanığın, “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan” kurulan hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede ise;
1-Yolcu otobüsünde seyahat eden sanığın ibraz ettiği bilgisayar çıktısına göre kendisini … olarak tanıtıp, bagaj kısmında kendisine ait olduğunu beyan ettiği kolilerdeki 329 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği, kimlik bilgilerinden şüphelenilmesi üzerine sorulan sorulara cevap verememesi üzerine gerçek kimlik bilgilerini beyan ettiği olayda; 5237 sayılı TCK’nun 269. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-TCK’nun 53. maddesinin uygulanması açısından 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. – 2015/85 K. sayılı kararı göz önünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.