YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13895
KARAR NO : 2019/22976
KARAR TARİHİ : 05.03.2019
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hapis cezası ve adli para cezası tayin olunması karşısında, ertelemeye ilişkin paragrafın sonuna “verilen cezanın TCK’nun 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine,” yazılması suretiyle adli para cezasını da içerdiği anlaşılmış, ancak aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
1. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sanık hakkında verilen ve ertelenen hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK’nun 53/1-c bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi altsoyu dışında kalan kişiler bakımından cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2. Katılan TAPDK lehine vekalet ücretine hükmedilirken sanıklardan eşit olarak tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
3. Yargılama giderlerine hükmedilirken sanıklardan eşit olarak tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
4. Hüküm tarihi itibariyle duruşmalarda Cumhuriyet Savcısı bulunmadığı halde hükmün sonunda ”C.Savcısı huzurunda” ibaresinin bulunması,
Yasaya aykırı, sanık …’ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün sanık hakkında TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendinin çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararındaki iptal
edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ibaresinin eklenmesi,
2. Hükmün katılan TAPDK lehine vekalet ücreti takdirine ilişkin bendinde ”sanıklardan” ibaresinden sonra gelmek üzere ”eşit olarak ” ibaresinin eklenmesi,
3. Hükmün yargılama giderlerine ilişkin bendinde yer alan ”yargılamaya sebep oldukları oranlar doğrultusunda” ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ”eşit olarak” ibaresinin eklenmesi,
4. Hükmün son kısmından ”C. Savcısı huzurunda” ibaresinin çıkartılması ile sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.