YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14277
KARAR NO : 2019/30806
KARAR TARİHİ : 02.05.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, HAGB, sanık … hakkında erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Katılan vekilinin sanıklar …, …, …, … ve … hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik temyizinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından katılan … İdaresi vekilinin dilekçesi hakkında itiraz merciince inceleme yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE,
2. Katılan vekilinin sanık … hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizinde ise;
Sanığın eyleminin bütün olarak 5607 sayılı Yasanın 3/1.1 cümlesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın gümrük kapısından yurda giriş yaptıktan sonra Türkiye sınırları içerisinde ülkemize kaçak yollardan gelen bir kısım malzemeleri de kaçak olduklarını bildiği halde satın alarak 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesinde belirtilen suçu da işlemiş olduğundan bahisle ayrıca ceza tayin edilmesi,
Kabule göre ise;
Sanık hakkında TCK’nun 62/1. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanırken ve tayin edilen gün adli para cezasının TCK’nun 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı olan 20.00 TL’den paraya çevrilmesi sırasında Yasa maddelerinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,Davaya konu kaçak eşyalar hakkında 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.