YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14597
KARAR NO : 2019/6832
KARAR TARİHİ : 12.02.2019
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanığa ait 150 karton kaçak sigara ele geçirildiği olayda; 5237 sayılı TCK’nun 61. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurlarının dikkate alınması gerekmekte olup dosya kapsamına göre sanığın benzer olaylarla karşılaştırıldığınıda fiili, eylem ile ceza arasındaki dengeyi bozacak şekilde alt sınırdan uzaklaşarak teşdit uygulanmasının gerektirmediği halde, hakkaniyet ölçüleri ile bağdaşmayacak biçimde sanık hakkında fazla ceza tayini,
2. Hapis cezası ertelenen ve adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında CMK’nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin objektif koşullar yönünden engel hali bulunmayan, Pınarhisar Yakalama Bürosu’nun 26.07.2013 tarihli ve 2013/41 yakalama sayılı yazısı ekinde Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi’in 11.06.2013 tarihli ve 2013/98 sayılı tutuklama müzekkeresi sonucu yakalanan sanığın 26.07.2013 tarihli duruşmada alınan savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep eden sanığa dava konusu eşyanın gümrüklenmiş değeri olan 9.919,08 TL kamu zararı olarak bildirildiği anlaşılmakla; dava konusu eşyanın “İthalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler” toplam tutarı olan 7.669,08 TL miktarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde 5271 sayılı CMK’nun 231/9. madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, “Katılan kurum zararını karşılamadığı anlaşılmakla koşulları oluşmadığından” şeklindeki hatalı ve başkaca bir gerekçede gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3. Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken, CMK’nun 232/6. maddesine aykırı olarak TCK’nun 54. maddesi gereğince müsadere kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.