Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2015/15978 E. 2019/30701 K. 30.04.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/15978
KARAR NO : 2019/30701
KARAR TARİHİ : 30.04.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Gün adli para cezası, paraya çevrilirken yasa maddesi gösterilmediği gibi, temel gün adli para cezası tayin edilip, artırım ve indirim nedenleri uygulandıktan sonra gün adli para cezasının paraya çevrilmesi gerektiği kuralının gözetilmemesi,
2. Sanıklar hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK’nun 62/1. maddesi yerine 62/2. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3. Hükümden sonra 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4. Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK’nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK’nun 54/1. madde ve fıkrasının gösterilmesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, dava konusu eşyanın müsaderesine karar verilirken, hüküm fıkrasında 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinin de gösterilmesi ve dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın tasfiyesine de hükmedilmesi,
5. Katılan TAPDK lehine hükmolunan dilekçe yazım ücretinin, sanıklardan eşit olarak alınacağının hükümde belirtilmemesi,
6. Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 24/07/2010 yerine 27/07/2010 olarak yazılması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca,
1. Temel ceza tayinine ilişkin hükümlerin 1. bendinde yer alan “2 yıl 2 ay hapis ve günlüğü 25,00-TL den olmak üzere 120 gün üzerinden adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin çıkartılması, yerine gelmek üzere, ”2 yıl 2 ay hapis ve 120 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi, yine TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin hükümlerin 2. bendinde yer alan “1 yıl 9 ay 20 gün hapis ve” ibaresinden sonra gelmek üzere ”TCK’nun 52/2. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi,
2. Hükümlerin 2. bendindeki ”TCK’nun 62/2 maddesi” ibaresinin hükümlerden çıkartılarak yerine gelmek üzere TCK’nun 62/1. maddesi” ibaresinin eklenmesi,
3. Hükümlerden TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
4. Hükmün eşya müsaderesine ilişkin bölümünden ”TCK’nun 54/1 maddesi” ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ”TCK’nun 54/4. maddesi” ibaresinin eklenmesi, “4733 Sayılı Yasanın 8/4 maddesi yollaması ile” ibaresinin ve tasfiyeye ilişkin kısmın çıkarılması,
5. Hükmün katılan… lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilen bölümüne ”alınarak katılana verilmesine” ibaresinden önce gelmek üzere ”eşit olarak” ibaresinin eklenmesi,
6. Gerekçeli karar başlığının suç tarihine ilişkin kısmından ”27/07/2010” ibaresinin çıkarılarak yerine gelmek üzere ”24/07/2010” ibaresinin eklenmesi ile sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.