YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/16271
KARAR NO : 2019/30594
KARAR TARİHİ : 29.04.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı ve 5607 sayılı Kanunlara muhalefet
HÜKÜM : 4733 sayılı Kununa muhalefet suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eylemin bir bütün halinde 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçunu oluşturduğu ve anılan Yasanın 8/4. fıkrası gereğince cezalandırılması gerektiği halde eylem bölünerek 4733 sayılı Yasanın 8/4. fıkrası gereğince hüküm kurulmasına yer olmadığına, 5607 sayılı Yasanın 3/5. fıkrası gereğince mahkûmiyet hükmü tesisi edilmesi aleyhe temyiz olmadığından, sanığın sabıkasız olmasına rağmen “geçmişteki hali, suç işleme hususundaki eğilimi ve sabıkalı olması” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, sanığın kamu zararını gidermemesi sebebi ile sonuca etkili görülmeyerek bozma nedeni yapılmamıştır.
1. Davaya konu eşya hakkında 16/07/2012 tarihli ara karar ile tasfiye kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, eşya tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin Hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2. Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan …İdaresi’nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca,
1. Dava konusu eşyanın müsaderesine ilişkin bendin hükümden çıkartılarak, yerine “Dava konusu eşyanın 16/07/2012 tarihli ara karar ile tasfiyesine hükmedildiği anlaşılmakla, eşyanın satış suretiyle tasfiye edilmiş olması halinde satış bedelinin Hazineye irat kaydına, tasfiye edilmemiş olması halinde ise dava konusu eşyanın 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine” bendinin eklenmesi
2. Hükmün …İdaresi’ne vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.