YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/16538
KARAR NO : 2019/32506
KARAR TARİHİ : 12.06.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 08.04.2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK’nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
Temyiz incelenmesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 16.08.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 25.08.2011 olduğu,
Aynı gün incelenerek süresinden sonra temyiz nedeniyle sanığın temyiz talebinin reddine karar verilen Dairemizin 2018/10568 Esas sırasında kayıtlı olan Şarkikaraağaç Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2016/73 Esas, 2017/308 Karar sayılı dosyada suç tarihinin 01.06.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 23.09.2011 olduğu,
UYAP’ta yapılan incelemede sanığa ait Dairemizin 29.03.2016 tarihli 2015/26558 Esas, 2016/4545 Karar sayılı ilamı ile red kararı verilerek kesinleşen Şarkikaraağaç Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/135 Esas, 2012/90 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 24.08.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 12.12.2011 olduğu,
UYAP’ta yapılan incelemede sanığa ait Dairemizin 30.12.2015 tarihli 2014/21721 Esas, 2015/32856 Karar sayılı ilamı ile red kararı verilerek kesinleşen Kadınhanı Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/152 Esas, 2012/40 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 11.06.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 25.08.2011 olduğu,
Bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK’nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, kesinleşen dosyalar
incelenerek aslının ya da onaylı örneklerinin dosya arasına alınması, eylemlerin TCK’nun 43. maddesi kapsamında kaldığı kabul edilmesi halinde kesinleşen kararlar yönünden mahsubun düşünülmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 12/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.