YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/19802
KARAR NO : 2018/890
KARAR TARİHİ : 06.02.2018

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık ve Sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan … adına Hazine vekilinin temyiz isteminin sanıklar … ve … hakkında kaçakçılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat kararları ile sınırlı olduğu gözetilerek yapılan incelemede:
Sanıklar … ve … ile temyiz dışı sanık … hakkında …’ın sahibi bulunduğu … Kal. Net. İlet. Elek. İç ve Dış … firması adına tescilli 22/02/2011/… tarih ve sayılı, sanık … adına tescilli 21/02/2011/IM061614 tarih ve sayılı beyannameler ekinde sunulan faturaların aynı gönderici firma tarafından tanzim edilmesi karşısında uluslararası fatura sıralandırma kriterlerine göre fatura sayılarının küçükten büyüğe doğru ilerlemesi gerekirken 22/02/2011/IM063887 tarih ve sayılı beyanname ekinde sunulan 14/02/2011 tarihli faturanın numarasının 21/02/2011/IM061614 tarih ve sayılı beyanname ekinde sunulan 15/02/2011 tarihli fatura numarasından büyük olduğunun tespiti üzerine sanıklar … ve … ile temyiz dışı sanık … hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 21/03/2011 tarih ve 2011/17867 esas sayılı iddianamesi ile 5607 sayılı Kanunun 3/2 ve TCK.nun 204/1. maddeleri kapsamında cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde …’nin 13/12/2011 tarih ve 2011/79 Esas – 2011/205 Karar sayılı kararı ile sanıkların atılı suçlardan beraatlerine, dava konusu edilmeyen eşya hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği ve bu kararın 08/03/2012 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleştiği,
İncelemeye konu bu dosyada ise …’nin 13/12/2011 tarih ve 2011/79 Esas- 2011/205 Karar sayılı kararı ile yapılan suç duyurusu üzerine … adına tescilli 21/02/2011/IM061614 tarih ve sayılı beyannameye konu eşyaların sayısının miktar olarak düşük beyan edildiğinden bahisle sanıklar … ve … ile temyiz dışı sanık … hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 03/10/2012 tarih ve 2012/35589 esas sayılı iddianamesi ile 5607 sayılı
Kanunun 3/2. maddesi ve TCK.nun 204/1. maddeleri kapsamında cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde aynı mahkeme tarafından 12/12/2013 tarih ve 2012/234 Esas-2013/358 Karar sayılı karar ile temyiz dışı sanık … hakkında açılan kamu davalarının ölüm nedeniyle düşürülmesine, sanıklar … ve …’in ise atılı suçlardan beraatlerine karar verilmiş ise de, yukarıda açıklandığı üzere mükerrer açılan kamu davalarının yargılaması sonucunda hüküm kurulduğundan, sanıklar … ve … hakkında davaların reddi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan … adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.