YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/22703
KARAR NO : 2020/3536
KARAR TARİHİ : 04.03.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına, sanık şirketler hakkında güvenlik tedbiri uygulanmasına yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanıklar …, … ve … hakkında 05/02/2008 tarihli eylemleri nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik adı geçen sanıklar müdafiileri ve katılan … İdaresi vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
05/02/2008 tarihinde …’in kullandığı… plaka sayılı araçta 19.900 kg yabancı menşeili şeker,…’in kullandığı … plaka sayılı araçta 20.000 kg yabancı menşeili şekerin ele geçirilmesine dair Muş Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2008/469 sayılı soruşturması neticesinde 16/09/2008 tarihinde düzenlenen iddianame ile sanıklar … ve …’in cezalandırılmasının istendiği, dosya kapsamından, sanıklar …, … ve …’ün bu eylem nedeniyle cezalandırılmaları istemli iddianame bulunmadığı anlaşılmakla; sanıklar …, … ve … hakkında 05/02/2008 tarihli eylemleri nedeniyle kamu davası açılmadığı halde yargılama yapılarak mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar …, … ve … müdafiileri ve katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
II) Sanıklar …, … ve … hakkında 17/02/2008 tarihli eylemleri nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik adı geçen sanıklar müdafiileri ile sanıklar …, …, …, … müdafiileri ve katılan … İdaresi vekilinin tüm sanıklara yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre sanıkların eyleminin 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesindeki suçu oluşturacağı, bu madde için suç tarihi olan 05/02/2008 ve 17/02/2008 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK’nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık zamanaşımı gerçekleşmiş ve sanıklar müdafiileri ile katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, kaçak olduğu anlaşılan şekerin 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi delaletiyle 5327 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, suçta kullanılan …, …, … plaka sayılı nakil araçlarının üzerindeki tedbir şerhlerinin kaldırılarak ruhsat sahiplerine iadesine, 04/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.