YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/27540
KARAR NO : 2017/8022
KARAR TARİHİ : 23.10.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, kaçakçılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “17.03.2005” yerine “2007” olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
1-Gümrük Müdürlüğü’nün sanıklar hakkında kaçakçılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz istemine ilişkin incelemede;
Sanıkların eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı Yasa kapsamında kaldığı, buna göre, 17.03.2005 olan suç tarihi itibariyle 23.01.2014 tarihinde verilen hükümden önce 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan … Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Gümrük Müdürlüğü’nün sanıklar hakkında sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz istemine ilişkin incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; yüklenen Resmi Belgede Sahtecilik Suçunun, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesindeki cezanın miktarına göre tabi olduğu, aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre zamanaşımı hususunun belirlenmesinin gerektiği, buna göre; suç tarihi olan 17.03.2005 tarihinden itibaren

anılan maddelerde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan … Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.10.2017 günü oybirliği ile karar verildi.