YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5887
KARAR NO : 2016/3101
KARAR TARİHİ : 07.03.2016

MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasa’ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Aynı gün incelemesi yapılan ve Dairemizin 2015/26608 esas sayılı ( … 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/149 Esas – 2015/5 Karar) kamu davası ile inceleme konusu dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle her iki davanın birleştirilip delillerin birlikte takdir edilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Ayrıca; sanık hakkında yargılaması halen … 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/248 Esas sayılı dosyası üzerinden devam eden bu dava dosyası ile aynı nitelikte suçlara ilişkin dava dosyasının bulunduğu ve suç tarihleri nazara alınıp, TCK’nun 43. maddesinde öngörülen zincirleme suç hükmünün uygulanıp uygulanmaması bakımından, ayrı iddianamelerle açılan davaların birleştirilmesi suretiyle yargılamanın yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre ise;
1-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu’nun da davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.