YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6047
KARAR NO : 2018/4077
KARAR TARİHİ : 12.04.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk … hakkında beraat; sanık … hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan … İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan …’nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, katılan … İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık …’nin temyizinin incelenmesinde ise;
Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 19.12.2011, iddianame … tarihinin 12.01.2012 olduğu,
Dairemizce aynı gün incelenen;
2015/9152 Esas sayılı dosyada: Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/63 E., 2014/184 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 21.12.2011, iddianame … tarihinin 13.01.2012 olduğu,
UYAP kayıtlarının incelenmesi sonucunda;
Temyiz edilmeden kesinleşen Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/100 E., 2012/357 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 23.11.2011, iddianame … tarihinin ise 08.02.2012 olduğu anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eyleminin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından temyiz edilmeden kesinleşen Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/100 E., 2012/357 K. sayılı dosyasının bu dosya içine konulması, dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 12.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.