YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/10049
KARAR NO : 2020/16546
KARAR TARİHİ : 16.11.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 ve 4926 sayılı Kanunlara muhalefet
HÜKÜM : Sanık … her iki suçtan hükümlülük, diğer sanıklar hakkında beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-O yer Cumhuriyet Savcısının temyizine göre yapılan incelemede;
02.06.2015 tarihinde karar verilen hükmü 1412 sayılı CMUK’un 310/3’te belirtilen bir aylık yasal süresinden sonra 16.07.2015 tarihinde temyiz etmiş bulunan o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan Gümrük İdaresi vekili ile sanık … müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise:
Sanıklar hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemlerin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, 15.07.2006 suç tarihinden itibaren toplam dava zamanaşımının temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğu anlaşılmış ve katılan Gümrük İdaresi vekili ile sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kaçakçılık ve sahtecilik suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.