YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/11627
KARAR NO : 2020/7131
KARAR TARİHİ : 02.06.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük,

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
CMK’nun 231/11. madde ve fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, mahkemenin hükmü açıklayacağı belirtilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 07.03.2017 tarihli ve 2015/8-268 Esas – 2017/124 Karar sayılı; 17.01.2017 tarihli ve 2015/15-536 Esas-2017/14 Karar sayılı; 01.03.2016 tarihli ve 2015/3-599 Esas- 2016/99 sayılı kararlarında ayrıntıları açıklandığı üzere; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi durumunda dava zamanaşımı, hükmün açıklanmasınının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihte durmaya başlayacaktır. Kararın kesinleşmesi yoklukta verilenlerin yöntemince tebliğinden, huzurda verilenlerin de usulünce tefhiminden itibaren yasada öngörülen sürede kanun yoluna başvurulmaması ya da başvurulup reddedilmesi durumunda mümkün olacaktır. Bu açıklamalar ışığında, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması için öncelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesi gerekmektedir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kesinleşmemiş ise, denetim süresi başlamayacak ve sanığın denetim süresi içinde suç işlediğinden de bahsedilemeyecektir.
Sanıklar hakkında 08.02.2008 tarihinde işlediği 5015 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan kamu davasının Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapılan yargılaması sonucunda, 24.02.2010 tarihli ve 2008/168 Esas – 2010/106 Karar sayılı kararıyla verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararı, katılan EPDK vekili temyiz etmiş, Dairemizce 18.09.2012 tarihli ve 2012/21208 Esas-2012/23258 Karar sayılı ilam ile TEVDİİ kararı verilmiş, itiraz mercii olan Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 03.12.2012 tarih ve 2012/1768 Numaralı Değişik İş kararı ile itirazın reddine karar verilmiştir. Böylece hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı 03.12.2012 tarihinde kesinleşmiş ve denetim süresi başlamıştır. İhbar eden Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesi’ nin 11.01.2012 tarihli ve 2011/548 Esas – 2012/7 Karar sayılı ilamında suç tarihinin 06.06.2011 olduğu sanık hakkında denetim süresi başlamadan işlenen suç nedeniyle sanıklar hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.