YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/11790
KARAR NO : 2019/32954
KARAR TARİHİ : 19.06.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık … hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere; diğer sanıklar hakkında beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan … İdaresi vekilinin sanıklar …, …, … ve …’nın beraatine ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında zamanaşımını kesen en son işlemin savunmalarının alındığı 26.10.2007 tarihi itibarıyla, temyiz inceleme gününde, 5237 sayılı TCK’nun 66. maddesinin 1.fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğu cihetle, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 5721 sayılı CMUK’nun 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
II) Katılan … İdaresi vekili ve sanık … müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmedilen hapis ve adli para cezasının temyizi kabil olduğu halde cezaların bölünerek 80 TL adli para cezası miktarı yönünden kesin, hapis cezası yönünden temyiz yolu açık olmak üzere karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan adli para cezası temyizinin bu nedenle reddine karar verilmesi hukuken geçersiz olup yok hükmünde kabul edilerek yapılan incelemede;
1) Sanığa hükmolunan kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanması,
2) Dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde 5237 sayılı TCK’nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan … İdaresi vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi gereğince,
1) Hükümden sanık hakkında yer alan 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın çıkartılması,
2) Hükmün müsadereye ilişkin kısmından “TCK’nun 54″ ibaresinin çıkartılarak yerine “5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54/4” ibaresinin eklenmesi ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.